COPENHAGUE, 31 Jan (Reuters) – A subvariante BA.2 da variante do coronavírus Omicron, que rapidamente assumiu o controle na Dinamarca, é mais transmissível do que a BA.1 mais comum e mais capaz de infectar pessoas vacinadas, descobriu um estudo dinamarquês.
O estudo, que analisou infecções por coronavírus em mais de 8.500 lares dinamarqueses entre dezembro e janeiro, descobriu que as pessoas infectadas com a subvariante BA.2 tinham aproximadamente 33% mais chances de infectar outras pessoas, em comparação com as infectadas com BA.1.
Em todo o mundo, a subvariante BA.1 “original” é responsável por mais de 98% dos casos de Omicron, mas seu primo próximo BA.2 rapidamente se tornou a cepa dominante na Dinamarca, destronando BA.1 na segunda semana de janeiro.
“Concluímos que Omicron BA.2 é inerentemente substancialmente mais transmissível do que BA.1, e que também possui propriedades imunoevasivas que reduzem ainda mais o efeito protetor da vacinação contra infecções”, disseram os pesquisadores do estudo.
O estudo, que ainda não foi revisado por pares, foi conduzido por pesquisadores do Statens Serum Institut (SSI), da Universidade de Copenhague, da Statistics Denmark e da Technical University of Denmark.
“Se você foi exposto ao Omicron BA.2 em sua casa, você tem 39% de probabilidade de ser infectado dentro de sete dias. disse à Reuters.
Isso sugere que BA.2 é cerca de 33% mais infeccioso do que BA.1, acrescentou.
Casos BA.2 também foram registrados nos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Suécia e Noruega, mas em uma extensão muito menor do que na Dinamarca, onde representa cerca de 82% dos casos.
O estudo também mostrou que BA.2 foi relativamente melhor do que BA.1 em infectar pessoas vacinadas e vacinadas com reforço, indicando maiores “propriedades imunoevasivas” da subvariante.
Mas as vacinas ainda desempenharam um papel importante, sublinhou o estudo, uma vez que os indivíduos vacinados com reforço e totalmente vacinados eram menos propensos a se infectar e transmitir qualquer subvariante, em comparação com aqueles não vacinados.
A análise preliminar por SSI mostrou que não há diferença no risco de hospitalização por BA.2 em comparação com BA.1.
O estudo também confirma a análise preliminar da Inglaterra, que mostrou que BA.2 parece ter uma vantagem de crescimento substancial sobre o tipo BA.1, de acordo com a Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido.
Fonte:
